西方文学思潮与作品 期中作业

Posted on June 22, 2007

我的生活如何做主

——读The Iliad of Homer

第一次接触Iliad其诗是小学的事了,那时候觉得看文字麻烦,于是把书里插图看了看……说有什么收获么,那是骗人的,其实一点印象都没。第二次翻开此书已经到了高中,班主任姓何,于是“不小心”被我们称作“河马”,班里的两个QQ群亦改名作“河马史诗”。后来以示区别,又分别加了“伊利亚特”和“奥得赛”两个后缀。很多同学当时不知这二者为何物,我倒是又产生了兴趣,翻箱倒柜找出那本陈旧的书,重新回到了当年的Troy城。

真正的读Iliad就是不久之前,选了这西方文学的课还是有不少收获的,最起码自己开始静下心来完整地读这些著作了。刚开始看到内容简介的时候有些不解,十年的战争,何故掐头去尾,拣了这几个星期来写?第一句话其实就说明了,只是我第一次读的时候,没有发现——“Sing, goddess, the anger of Peleus’ son Achilleus and its devastation…”全诗写的是Achilleus的忿怒,一场旷日持久的战争不过是这位英雄的大舞台。

按照荷马的观点,英雄是神的后裔,天之骄子,凡人中的宠儿。AchilleusHector等人无疑是别人可望而不可及的。Achilleus是一位悲剧式的英雄。战场上他所向披靡,回到营中却只能屈就Agamemnon,把战利品拱手相让。也许他真的喜欢Briseis,不然在一个在一个女人同器皿、牛羊一样只是“物品”的社会,他不会因为这个女人和上级对抗。他对于多数人的生死无动于衷,但是最在乎的好友Patroclos偏偏因他而战死,为了报仇,他重上战场,不但杀了Hector,还将其尸体拖着绕城三周,霸道至极。

读了此诗,方才觉得只有Achilleus又不足以概括全部的故事。24本书中,多数都没有他的身影,都是他营帐外的事情。这其中我最欣赏的就是Hector。对于希腊军队,Hector是一个噩梦、一个英勇的战士;对于特洛伊人民,他是最后的卫士,肩负着一城、一国的防卫防卫。正是他在战场上的威猛衬托出了他对人民,尤其是妻儿、老父亲的爱与责任感。不比他的弟弟Paris,他勇敢地面对了这必然发生的一切,在众人的百般劝阻之下,说服了父亲,告别了妻子,去面对忿怒的Achilleus。为什么?他对妻子解释道——

当希腊人攻陷特洛伊城之时,你将成为俘虏被迫去劳作。如果我战死,希腊人会指着你说:“这是那个英勇的战士Hector的妻子。”否则,他们会说:“她的丈夫是个懦夫。”

Hector是为了保全妻儿在他死后的尊严。他并非本就为儿生战斗而生,他是为爱而生的,这应该就是最纯的人生了吧。

Iliad中的其他人物——AgamemnonOdysseusPriam……各自代表了一群人。今人一样可以在诗中找到自己的影子。以诗的形式把人物塑造到这么细致入微,我很赞叹。

再深入一些去看Iliad,应该就要关注到_Olympos_山顶的那些神了。他们游戏着人类,玩弄、控制着人类的命运、国家的命运。输赢的天平在神面前只是一个玩物,可以任意改变平衡。偏爱一个人可以助他度过难关,厌恶一群人也可以降灾给他们。神的争执与冲突往往以人的牺牲为代价。即使强如Achilleus一般的人类,都无法摆脱命运(神)的控制,痛苦地与命运抗争;弱者,毫无抵抗,屈服在命运的安排之下。我想按照自己的方式生活,因为人生短暂,我不像那些神一般拥有不死之身,有限的人生里,追求什么才能活得有价值?每个人都有很多不如意,我也时常碰壁,虽然不排斥有神论,但是我并不会把得到与失去的一切生动归于神的意志。是我的缺点束缚着我。我无法做到尽善尽美,于是像诗中每一个人一样被迫走着曲折的道路。

看完全诗,问题——人生究竟谁来做主?我的生活我能做主么?如何才能?

值得我一直思考。

卿培

2006011291